El Tribunal Superior de Utah dictamina que las víctimas de delitos no tienen que testificar en las audiencias preliminares

Foto sin fecha del edificio de la Corte Suprema de Utah. | Foto de John R. Perry, Pixabay, St. George News

SALT LAKE CITY — La Corte Suprema de Utah ha dictaminado que las víctimas de delitos no necesariamente tienen que testificar en persona en una audiencia preliminar, otorgándoles protección.

Fox13Now.com informa de un fallo emitido esta semana, el tribunal más alto del estado dictaminó que las citaciones para el testimonio de una víctima pueden rechazarse si existen otros medios para obtener la información. Los casos que la Corte consideró involucraron a presuntas víctimas de abuso sexual infantil.

Jueces de la Corte Suprema de Utah en una foto sin fecha. (I-D) John A. Pearce, Associate Chief Justice Thomas R. Lee, Chief Justice Matthew B. Durrant, Constandinos Himonas and Paige Petersen. | Foto cortesía de Utah Supreme Court, St. George News

“Estos casos surgen en la difícil intersección entre los derechos de los imputados y los derechos de las presuntas víctimas en las audiencias preliminares. Sostenemos que cualquier poder que tiene un acusado para obligar a una víctima testigo a testificar en una audiencia preliminar está limitado por la autoridad del tribunal para anular citaciones irrazonables “, escribió el Juez Principal Asociado Thomas Lee en una opinión unánime. “Y concluimos que esa investigación de razonabilidad debe basarse en los estándares que rigen las audiencias preliminares y los derechos que nuestra ley garantiza a las víctimas de delitos”.

El fallo se centra en dos casos separados. En ambos, los hombres están acusados ​​de abusar sexualmente de niños. En sus respectivos casos, los imputados buscaron citar a los niños a declarar en la audiencia preliminar, una etapa crítica en la que un juez decide si hay pruebas suficientes para que alguien sea juzgado por el delito del que se le acusa.

La Corte esencialmente declaró que debido a que la carga en una audiencia preliminar recae en la fiscalía para presentar su caso, “una citación que obligue a la víctima a dar el testimonio en vivo sobrevivirá a una moción de anulación solo si el acusado demuestra que la citación es necesaria para la presentación de evidencia específica que es razonablemente probable que anule la demostración de causa probable “.

El Tribunal también señaló que la capacidad de mostrar evidencia se puede encontrar en otro lugar (como una entrevista policial) y Utah tiene leyes que protegen a las víctimas de delitos en el testimonio.

La Oficina del Fiscal General de Utah dijo que el fallo fue una gran victoria para las víctimas de delitos.

 

Lea la historia completa aquí:  Fox13Now.com.

Escrito por BEN WINSLOW, Fox13Now.com.

Copyright St. George News, SaintGeorgeUtah.com LLC, 2020, all rights reserved.

Free News Delivery by Email

Would you like to have the day's news stories delivered right to your inbox every evening? Enter your email below to start!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *