ST. GEORGE — A medida que la realidad de una revocación inminente de la ley de salud del Presidente Barack Obama se establece, varios legislativos Republicanos están luchando para minimizar cualquier fallo que pueda resultar.
El Gobernador Gary Herbert advirtió al U.S. House Majority Leader Kevin McCarthy, R-California, en una carta la semana pasada que la cobertura de casi 180.000 residentes de Utah estaría en peligro si se revoca “Obamacare” sin un plan de reemplazo.
“A medida que trabajamos para revitalizar la asistencia sanitaria en nuestro país debemos tener cuidado de no aumentar la tasa de personas sin seguro, especialmente para nuestros ciudadanos más vulnerables”, escribió el Gobernador.
Los Senadores republicanos Bill Cassidy de Louisiana y Susan Collins de Maine, anunciaron el Lunes que estarán proponiendo una legislación permitiendo a los estados individuales mantener la ley en vigor si se deroga a nivel federal.
“Ha sido un principio republicano que el poder es mejor mantenido por individuos y estados, y no por el gobierno federal”, dijo Cassidy.
Un reemplazo a la ley de salud podría tomar años para implementar, dijo Herbert, agregando que los ciudadanos de Utah no pueden esperar tanto. Señaló que en los seis años transcurridos desde la promulgación de la ley, la tasa no asegurada de Utah bajó desde 14 por ciento a 10’5 por ciento.
La propuesta de mantener intacto el “Obamacare” a nivel estatal no es una idea compartida por Presidente Donald Trump o líderes republicanos del Congreso que hicieron campaña para revocar la ley.
Sin embargo, una revocación definitiva requisitoria una super mayoría del Senado de 60 escaños y el GOP actualmente solo tiene 52, ocho escaños de la mayoría de 3/5 a prueba de filibuster. Permitir a los estados individuales que mantengan la ley puede influenciar a los Senadores demócratas a favor de la revocación, argumentó Cassidy.
Herbert propuso que cualquier reemplazo otorgue a los estados un amplio control de los mercados de salud y una mayor autoridad sobre Medicaid.
Bajo la propuesta de los senadores, los estados que opten por no retener la ley de Obama podrían proporcionar planes de deducibles altos con coberturas para servicios básicos o cuentas de ahorro de salud si el costo de los planes tradicionales son prohibitivos.
Mientras que la revocación de la ley sigue en la parte superior de la agenda para el presidente y el Congreso controlado por GOP, los legisladores todavía están activamente en conversaciones sobre lo que implicaría tal revocación. Los republicanos del Congreso planean reunirse a finales de esta semana en un retiro para discutir la atención médica.
Mientras tanto, en un comunicado publicado el 13 de Enero, el Rep. Chirs Stewart, R-Utah, trató de tranquilizar a los residentes de Utah de que un reemplazo ya está en obras.
Quiero asegurar a mis electores que estamos trabajando rápidamente en un plan de reemplazo. Ya hemos puesto las bases para múltiples partes de legislación sencilla, no un proyecto exhaustivo. demasiado complejo, y confuso de 3.000 páginas como Obamacare. Nuestra legislación hará que sea más fácil y barato obtener un seguro portátil, aumentar el acceso y la flexibilidad de las Cuentas de Ahorro para la Salud (HSAs), reformas a las leyes de responsabilidad médica, estimular la competencia entre aseguradores y proteger a las personas con condiciones pre existentes.
La Associated Press contribuyó a este informe.
Email: [email protected]
Twitter: @STGnews
Copyright St. George News, SaintGeorgeUtah.com LLC, 2017, all rights reserved.