ST. GEORGE — Una mujer de 51 años de edad ha sido arrestada por difamación criminal y por haber mentido a la policía después de supuestamente haber nombrado sospechosos en un robo en su negocio de St. George que, según los informes, nunca ocurrió.

El 26 de Noviembre del 2017, los investigadores fueron llamados a la escena de un robo denunciado en la Tienda El Paraíso, un negocio de cambio de cheques ubicado en la 439 N. Bluff St., de acuerdo con una declaración de causa probable presentada por la Policía de St. George en apoyo al arresto.

Los detectives entrevistaron a la supuesta víctima, identificada como Ruth Angelica Brichaus, quien afirmó que dos hombres habían entrado a su negocio de cambio de cheques temprano en el día, señalando que uno de los hombres era el dueño de un negocio de construcción en Las Vegas, indica el reporte.

Empleados del propietario del negocio de construcción ya le habían dado a Brichaux cheques sin fondos, que según dijo, había cobrado por ellos y perdió $33.000, según el reporte.

Brichaux le dijo a la policía que los hombres regresaron a la tienda el 26 de Noviembre, llegando en dos vehículos, escribió el oficial del arresto en la declaración jurada, y agregó:

El propietario que había (escrito) los cheques sin fondos se mantuvo afuera, mientras que uno de sus empleados entró a la tienda. Sacó una pistola negra y la apuntó hacia Ruth (Brichaus). Exigió los cheques sin fondos. Ruth dijo que no los tenía, entonces el hombre pidió dinero en efectivo. Recibió un par de miles de dólares, luego se fue.

Según los informes, los dos hombres se fueron en el mismo vehículo, dejando el segundo vehículo en la escena. Brichaus dijo que no había nadie más en la tienda, en el estacionamiento o involucrado en el incidente, escribió el oficial.

Cuando la policía llegó por primera vez a la escena, el vehículo que había sido dejado atrás estaba siendo remolcado. Sin embargo, cuando llegó la policía, el conductor de la grúa decidió dejar el vehículo, indica el reporte. Cuando los investigadores llamaron más tarde al conductor de la grúa, supieron  que le habían pedido que remolcara la camioneta hasta la residencia de Brichaux.

Al comparar notas, los investigadores descubrieron que Brichaux no  les había dado a cada uno de ellos la misma historia. Brichaux le había dado a los primeros oficiales que respondieron el nombre de un hombre y dijo que había seguido a los dos sospechosos por la ciudad, proporcionando a Brichaux actualizaciones sobre donde estaban ubicados, indica el informe.

La policía contactó a los dos hombres a los que Birchaux había acusado de cometer el robo y ambos aceptaron ir al Departamento de la Policía de St. George para una entrevista. Los dos hombres fueron entrevistados por separado, pero tenían la misma historia, según la declaración.

“El propietario dijo que los cheques que Brichaux había cobrado fueron rechazados”, escribió el oficial. “Dijo que estaba en comunicación con Ruth sobre devolverle el dinero. Hasta que pudiera devolverle el dinero, le estaba trayendo cinco títulos y un vehículo para que ella los guardara como garantía. Esa fue la razón por la que él y su empleado habían conducido desde Las Vegas en dos vehículos diferentes. El propietario tenía mensajes de texto para probar esto”.

Mientras el propietario y su empleado estaban en la tienda, Brichaux supuestamente les dijo que no quería títulos, dice el informe. A cambio, ella quería camiones y $4.000 de interés por mes. Cuando el propietario le dijo que eso era demasiado dinero, Bricheaux, supuestamente, dijo que iba a llamar a la policía y a inmigración, lo que provocó que los dos hombres se fueran.

Ambos hombres dijeron a los investigadores que había habido otro hombre con Brichaux mientras esto ocurría.

Cuando la policía localizó y habló con el hombre que Brichaux dijo que había estado siguiendo a los sospechosos, negó haber visto un robo o seguir a alguien, según el reporte. Le dijo a la policía que vio a Brichaux hablando con otro hombre, luego le envió dinero a su familia y condujo hasta su casa.

“Durante mi entrevista inicial con Ruth (Brichaux), ella insistió en que no había nadie más en la tienda, aparte del que le había apuntado con el arma”, escribió el oficial. “Escuché la grabación del operador. Un hombre (voz) se podía escuchar hablando con Ruth en español”.

El 30 de Noviembre del 2017, el propietario de construcción llamó a los investigadores para informales que había llamado a Brichaux para preguntarle por que había mentido a la policía, y que había grabado su conversación, según el informe. En la grabación,  se puede escuchar a Brichaux que “si él le pagara el dinero de inmediato, ella detendría la investigación de la policía”.

Un par de días más tarde, Brichaux fue al departamento de la policía y le dijo a los detectives “que el propietario la llamó para amenazarla que si no abandonaba el caso, él no le devolvería el dinero. Dijo que le estaba diciendo “cosas malas”, por lo que quería cerrar el caso”, según los documentos de la acusación.

Cuando los investigadores le preguntaron a Brichaux sobre la voz masculina en la grabación, ella inicialmente continuó negando que hubiera habido alguien más presente durante el incidente, según el informe. Luego dijo que era la voz de su trabajador que había estado presente todo el tiempo, pero dijo que no proporcionaría su información porque no quería que fuera deportado.

Brichaux sostuvo que el robo si ocurrió, pero ella solo quería que le devolvieran sus $33.000 y no le preocupaba el robo, escribió el oficial, añadiendo:

Le dije (a Brichaux) que había un proceso legal (civil) que ella tenía que pasar por un cheque sin fondos antes de que se llevara a cabo una investigación criminal. Le dije que solo estábamos investigando el robo. Ella no estaba satisfecha y solicitó que se detuviera la investigación.

Brichaux fue al departamento de policía para una entrevista final el 5 de Enero y presuntamente admitió que había mentido sobre el incidente, según la declaración.

“Ella dijo que el propietario y su empleado no hicieron nada malo”, escribió el oficial. “Se disculpó por todo el trabajo y esfuerzo puesto en la investigación y dijo que pagaría el coste de la investigación que se le hizo”.

Brichaux fue arrestada y transportada al Washington County Purgatory Correctional Facility.

La Oficina del Fiscal del Condado de Washington presentó una acusación en el Tribunal del 5º Distrito acusando a Brichaux de un delito menor de clase B por proporcionar información falsa a las autoridades policiales, junto con dos cargos de delito menor clase B por difamación criminal.

“El dueño que está siendo acusado era propietario de una empresa de construcción importante en Las Vegas, NV”, dicen los documentos de la acusación. “Ruth a sabiendas comunicó a los detectives información que sabia que era falsa y que tendería a exponer al propietario a recibir odio público, desprecio o ridículo”.

Está previsto que Brichaux comparezca ante el Juez Ronald Read del Condado de Washington para su instrucción de cargo el 29 de Enero.

De acuerdo con los documentos judiciales de Utah, Brichaux fue arrestada en Utah por hurto y delito de robo en el 2016, junto con un arresto por cargo de agresión en el 2017.  Brichaux hizo una declaración en ausencia por el cargo de hurto y llegó a un acuerdo de desviación en el caso de robo. Su cargo de asalto del 2017 fue desechado sin perjuicio.

Las personas arrestadas o detenidas se presumen inocentes hasta que sean declaradas culpables en un tribunal de justicia o según lo decidido por un juez.

 

Email: [email protected]

Twitter: @STGnews

Copyright St. George News, SaintGeorgeUtah.com LLC, 2018, all rights reserved.